État : 5 octobre 2026. Nous avons vérifié pour la dernière fois tous les prix et toutes les limites sur les sites officiels des éditeurs le 5 octobre 2026.

À propos de ce comparatif : Nous sommes l’éditeur de SeaTable et connaissons de première main le marché des bases de données no-code. Nous nous concentrons sur les équipes en Europe : hébergement, RGPD, auto-hébergement et coûts. Selon ces critères, SeaTable arrive en tête. Lorsque d’autres outils font mieux, nous le disons dans chaque section.

  • Meilleure alternative à Airtable pour les entreprises et les administrations soumises au RGPD : SeaTable. Éditeur basé à Mayence, serveurs en Allemagne, exploitable également sur vos propres serveurs.
  • Meilleure alternative open source à auto-héberger : Baserow (licence MIT) ou Grist (Apache 2.0).
  • Meilleure interface pour une base de données SQL existante : NocoDB.
  • Si les documents sont au cœur de votre travail : Notion.
  • Si vous utilisez déjà Microsoft 365 ou Google Workspace : Microsoft Lists ou Google Sheets avec AppSheet.

Airtable a un nouveau propriétaire. Le groupe logiciel Bending Spoons a finalisé le rachat d’Airtable le 4 septembre 2026, pour une valeur d’entreprise d’environ 1,3 milliard de dollars américains (communiqué de presse ). Bending Spoons annonce vouloir investir massivement dans le produit, le support et la vente. Aucun changement concret des prix ou des formules n’a été annoncé à ce jour. Après des rachats précédents comme celui d’Evernote, Bending Spoons a toutefois réduit les effectifs et augmenté les prix (Reworked ). De nombreuses équipes en profitent pour examiner leur dépendance vis-à-vis d’un seul fournisseur.

Airtable devient cher à mesure que l’équipe grandit. Airtable Team coûte 20 dollars américains par utilisateur et par mois en paiement annuel, Airtable Business 45 dollars américains. Avec la formule Team, une base est limitée à 50 000 enregistrements, avec Business à 125 000. L’API est elle aussi limitée : la formule Team inclut 100 000 appels API par mois, la formule Free seulement 1 000. Si vous connectez Airtable à d’autres systèmes via n8n, Make ou Zapier, vous atteindrez rapidement cette limite (formules Airtable ).

Airtable est un fournisseur américain. L’entreprise a son siège à San Francisco et est donc soumise au CLOUD Act américain. Le stockage des données en Europe n’est proposé que dans la formule la plus élevée, Enterprise Scale, et même dans ce cas, les métadonnées comme les noms de bases, les scripts et les données utilisateurs restent aux États-Unis (aide Airtable ). Nous n’avons pas trouvé Airtable dans la liste officielle de l’EU-US Data Privacy Framework (état : 30 septembre 2026).

Airtable ne peut pas être auto-hébergé. Si vous devez exploiter vos données sur vos propres serveurs, par exemple dans l’administration, la recherche ou la santé, vous ne pouvez pas vous passer d’une alternative.

Outil Idéal pour Gratuit dans le cloud Prix à partir de (par utilisateur/mois, annuel) Éditeur et hébergement Auto-hébergement Import depuis Airtable
SeaTable Entreprises et administrations soumises au RGPD oui, 10 000 lignes, 25 utilisateurs 7 € Allemagne, serveurs à Francfort et Munich oui, Enterprise gratuit jusqu’à 3 utilisateurs oui
Baserow Open source à auto-héberger oui, 3 000 lignes 10 $ Pays-Bas, serveurs en Allemagne oui, sans limite de lignes, cœur sous licence MIT oui
NocoDB Interface sur des bases de données SQL existantes oui, 1 000 enregistrements 12 $ États-Unis, cloud chez AWS oui, sans limite de lignes, Sustainable Use License oui
Grist Tableaux avec formules Python oui, 5 000 enregistrements par document 8 $ États-Unis, cloud chez AWS aux États-Unis oui, sans limites de licence, Apache 2.0 oui
SmartSuite Nombreux modèles sectoriels, gestion de projet non, essai de 14 jours 15 $ (min. 3 utilisateurs) États-Unis, région UE disponible non oui
Notion Documents et bases de données simples oui, limité 9,50 € États-Unis, région UE uniquement en Enterprise non non, CSV uniquement
Microsoft Lists Organisations utilisant Microsoft 365 oui, pour les comptes personnels inclus dans Microsoft 365 (à partir d’env. 6,07 €) États-Unis, EU Data Boundary uniquement via SharePoint Server non, Excel/CSV uniquement
Google Sheets + AppSheet Organisations utilisant Google Workspace oui, AppSheet pour les prototypes inclus dans Google Workspace (à partir de 6,80 €) États-Unis, région de données UE à partir de Business Standard non non, CSV uniquement

Nous avons comparé les huit outils à partir des pages de tarifs, des documentations et des textes juridiques officiels des éditeurs (état : 5 octobre 2026). En tant qu’éditeur, nous connaissons naturellement SeaTable le mieux. Nos critères :

  1. Modèle de données : liens entre tables, vues, formules
  2. Limites et prix : enregistrements par base, stockage, prix pour une équipe de 10 utilisateurs
  3. Éditeur et hébergement : siège social, emplacement des serveurs, accord de traitement des données, Data Privacy Framework
  4. Auto-hébergement : possible ou non, sous quelle licence, à quel coût
  5. Migration : import depuis Airtable, ce qui est repris et ce qui ne l’est pas
  6. Automatisations, scripts et IA

1. SeaTable – l’alternative à Airtable avec des serveurs en Allemagne #

SeaTable comme alternative à Airtable : comparaison de SeaTable et d’Airtable

SeaTable est une base de données no-code de la société SeaTable GmbH, basée à Mayence. Les bases, tables, vues et types de colonnes fonctionnent comme dans Airtable, si bien que les utilisateurs d’Airtable s’y retrouvent immédiatement. Le cloud fonctionne dans des centres de données en Allemagne et, si vous le souhaitez, vous pouvez exploiter SeaTable sur vos propres serveurs. Parmi ses utilisateurs figurent la Bundeswehr, l’Université Humboldt de Berlin, la Société Max-Planck et le Hcéres, l’autorité française d’évaluation.

Idéal pour : les entreprises, universités et administrations qui cherchent une base de données comme Airtable, mais doivent conserver leurs données en Allemagne ou sur leurs propres serveurs.

Là où SeaTable surpasse Airtable :

  • Éditeur basé en Allemagne. SeaTable Cloud fonctionne chez Exoscale à Francfort-sur-le-Main et à Munich (ISO 27001). Un accord de traitement des données est disponible pour tous les clients.
  • Trois modes d’exploitation : SeaTable Cloud, un système dédié ou SeaTable Server sur votre propre infrastructure. En auto-hébergement, l’Enterprise Edition est gratuite jusqu’à 3 utilisateurs.
  • Moins cher : SeaTable Enterprise coûte 14 € par utilisateur et par mois, Airtable Team 20 dollars américains. Une base contient 100 000 lignes dans SeaTable Enterprise, 50 000 dans Airtable Team.
  • Python et JavaScript directement dans la base, sans extensions. Airtable ne prend en charge que JavaScript.
  • Un backend Big Data pour les grands volumes de données et un serveur d’IA dédié en Allemagne pour les automatisations basées sur l’IA.

Là où Airtable fait mieux :

  • IA : Airtable offre nettement plus d’assistance par l’IA. Avec Omni, vous créez des applications et des agents à partir d’une description, et les Field Agents remplissent automatiquement des champs. Jusqu’à présent, SeaTable utilise l’IA surtout dans les automatisations et les scripts. Avec la prochaine version 7.0, l’IA pourra également créer des tables et des champs.
  • Types de colonnes : Airtable en compte 28, SeaTable 26.
  • Support : Airtable propose en option un support entreprise avec SLA, SeaTable non.
  • Écosystème : Il existe davantage d’intégrations tierces, de modèles et de tutoriels pour Airtable.

Pour qui SeaTable n’est pas adapté : les équipes qui veulent surtout utiliser l’IA pour construire leurs bases de données et leurs applications, et les entreprises qui ont besoin de délais de réponse garantis par contrat.

Migration depuis Airtable : Lors de la création d’une base, choisissez « Importer depuis Airtable » et saisissez l’ID de la base ainsi qu’un Personal Access Token. Sont repris : toutes les tables, toutes les lignes y compris les pièces jointes, toutes les colonnes à l’exception de Button, Count, Lookup et Rollup, ainsi que les vues. Les colonnes de formule sont créées avec la formule Airtable d’origine comme espace réservé. Vous transposez ensuite la formule dans la syntaxe de SeaTable. Pour plus de contrôle, un script de migration est disponible.

Prix : Free gratuit (10 000 lignes, 25 utilisateurs), Plus 7 €, Enterprise 14 € par utilisateur et par mois en paiement annuel. Tous les détails sur la page des tarifs.

Conclusion : Le choix évident si vous voulez remplacer Airtable et conserver vos données en Allemagne ou sur vos propres serveurs. Pour en savoir plus, consultez notre page SeaTable comme alternative à Airtable.

2. Baserow – l’alternative open source venue des Pays-Bas #

Baserow est une base de données no-code de la société Baserow B.V., basée à Amsterdam. Son cœur est publié sous licence MIT et peut être librement auto-hébergé.

Idéal pour : les équipes qui veulent exploiter et adapter elles-mêmes une solution open source.

Là où Baserow surpasse Airtable :

  • Éditeur européen ; selon Baserow, les données du cloud sont stockées en Allemagne (Baserow ).
  • Auto-hébergeable, avec un cœur sous licence MIT. Les fonctions Premium et Enterprise relèvent d’une licence propre, non open source (licence ).
  • 3 000 lignes gratuites, contre 1 000 enregistrements par base avec Airtable Free.
  • L’assistant IA crée des tables, des champs, des vues et des formules.

Là où Airtable fait mieux :

  • Lors de l’import depuis Airtable, les formules, lookups, rollups, automatisations et interfaces sont perdus (documentation Baserow ).
  • Les limites de lignes s’appliquent par espace de travail, et non par base.

Pour qui Baserow n’est pas adapté : les équipes qui veulent emporter de nombreuses formules et automatisations Airtable.

Prix : Free, Premium 10 $, Advanced 18 $ par utilisateur et par mois en paiement annuel (tarifs ).

Conclusion : Le meilleur choix si une véritable licence open source est indispensable.

3. NocoDB – l’interface pour les bases de données existantes #

NocoDB place une interface de type Airtable au-dessus d’une base de données SQL. L’éditeur est NocoDB Inc., basé aux États-Unis.

Idéal pour : les équipes de développement qui veulent rendre une base de données Postgres ou MySQL existante utilisable par les équipes métier.

Là où NocoDB surpasse Airtable :

  • En auto-hébergement, aucune limite d’enregistrements, de stockage ni d’utilisateurs.
  • 300 000 enregistrements avec la formule Business, contre 125 000 avec Airtable Business.
  • Des bases de données externes peuvent être connectées (à partir de Business).
  • L’import depuis Airtable reprend aussi les vues avec leurs filtres et leurs tris (documentation NocoDB ).

Là où Airtable fait mieux :

  • Pour NocoDB Cloud, ni région UE ni accord de traitement des données ne sont documentés (mentions juridiques ).
  • Les formules ne sont pas reprises lors de l’import.

Pour qui NocoDB n’est pas adapté : les services métier sans soutien technique. Par ailleurs, NocoDB n’est pas publié sous une licence open source au sens strict, mais sous la Sustainable Use License.

Prix : Free, Plus 12 $, Business 24 $, Scale 45 $ par utilisateur et par mois en paiement annuel. Avec Plus et Business, vous payez au maximum pour 9 utilisateurs (tarifs ).

Conclusion : Un bon choix pour les équipes techniques qui auto-hébergent. Pour la version cloud, il nous manque des informations sur la protection des données.

4. Grist – des tableaux avec des formules Python #

Grist associe un tableur à une base de données relationnelle. L’éditeur est Grist Labs Inc., basé à New York.

Idéal pour : les équipes qui aiment travailler avec des formules et veulent exploiter elles-mêmes une solution open source.

Là où Grist surpasse Airtable :

  • Grist Core est publié sous licence Apache 2.0 et peut être auto-hébergé gratuitement.
  • Formules en Python.
  • 5 000 enregistrements gratuits par document.
  • Abordable : Pro coûte 8 $ par utilisateur et par mois.

Là où Airtable fait mieux :

  • Le cloud fonctionne chez AWS aux États-Unis, sans certification SOC 2 ni ISO 27001 (documentation Grist ).
  • Les automatisations ne sont disponibles qu’à partir de la formule Business.
  • Lors de l’import depuis Airtable, les vues, interfaces et formulaires ne sont pas repris.

Pour qui Grist n’est pas adapté : les équipes qui veulent utiliser la version cloud avec des données sensibles et ont besoin d’un hébergement dans l’UE.

Prix : Free, Pro 8 $, Business 24 $ (min. 5 utilisateurs) par utilisateur et par mois en paiement annuel (tarifs ).

Conclusion : Un très bon choix en auto-hébergement, mais dans le cloud, plutôt déconseillé pour les données personnelles provenant de l’UE.

5. SmartSuite – une plateforme de travail avec de nombreux modèles sectoriels #

SmartSuite est une plateforme de travail qui combine base de données, gestion de projet et de nombreux modèles sectoriels. L’éditeur est SmartSuite Holdings, Inc., basé en Californie.

Idéal pour : les équipes qui veulent associer base de données et gestion de projet et cherchent des modèles prêts à l’emploi pour leur secteur.

Là où SmartSuite surpasse Airtable :

  • Professional coûte 32 $ pour 100 000 enregistrements, Airtable Business 45 $ pour 125 000.
  • Hébergement possible dans l’UE (Irlande). Les informations à ce sujet sont contradictoires : selon l’aide, la région peut être choisie, selon la page des tarifs, uniquement avec la formule Enterprise.
  • Accord de traitement des données dans toutes les formules.

Là où Airtable fait mieux :

  • Pas de version gratuite, seulement un essai de 14 jours.
  • Au moins 3 utilisateurs avec la formule Team, 5 avec la formule Professional.
  • Seulement 5 000 enregistrements par Solution avec la formule Team.

Pour qui SmartSuite n’est pas adapté : les particuliers, les petites équipes au budget serré et tous ceux qui doivent auto-héberger.

Prix : Team 15 $, Professional 32 $ par utilisateur et par mois en paiement annuel (tarifs ).

Conclusion : Solide pour les modèles et le travail en mode projet, mais lui aussi un fournisseur américain sans auto-hébergement.

6. Notion – documents et bases de données réunis #

Notion combine documents, wikis et bases de données simples. L’éditeur est Notion Labs, Inc., basé à San Francisco.

Idéal pour : les équipes pour lesquelles les textes et les connaissances sont au premier plan et les bases de données jouent un rôle secondaire.

Là où Notion surpasse Airtable :

  • Documents et bases de données dans un seul outil.
  • Moins cher : Business coûte 19,50 € par utilisateur et par mois, Airtable Business 45 $.
  • Certifié dans le cadre de l’EU-US Data Privacy Framework.

Là où Airtable fait mieux :

  • Les fonctions de base de données sont plus limitées, en particulier pour les liens et les grands volumes de données.
  • Il n’existe pas d’import depuis Airtable, uniquement via CSV (aide Notion ).
  • Le stockage des données dans l’UE n’est disponible qu’avec la formule Enterprise.

Pour qui Notion n’est pas adapté : les équipes qui gèrent des données structurées avec de nombreux liens et automatisations.

Prix : Free, Plus 9,50 €, Business 19,50 € par utilisateur et par mois en paiement annuel (tarifs ).

Conclusion : Une alternative si vous utilisiez jusqu’ici Airtable plutôt comme un wiki amélioré.

7. Microsoft Lists – le choix évident avec Microsoft 365 #

Microsoft Lists fait partie de Microsoft 365 et repose sur SharePoint.

Idéal pour : les organisations qui utilisent déjà Microsoft 365 et ont besoin de listes simples sans logiciel supplémentaire.

Là où Microsoft Lists surpasse Airtable :

  • Souvent déjà sous licence, sans coût supplémentaire.
  • Jusqu’à 30 millions d’éléments par liste (Microsoft ).
  • Données au sein de l’EU Data Boundary de Microsoft.

Là où Airtable fait mieux :

  • Pas d’import depuis Airtable, uniquement depuis Excel ou CSV.
  • Les fonctions d’IA nécessitent une licence Copilot supplémentaire.
  • Moins de flexibilité pour les liens, les vues et les automatisations.

Pour qui Microsoft Lists n’est pas adapté : les équipes qui veulent modéliser des bases de données relationnelles complexes, et tous ceux qui souhaitent s’affranchir des groupes américains.

Prix : inclus dans Microsoft 365, à partir de Business Basic pour env. 6,07 € par utilisateur et par mois en paiement annuel (depuis la hausse de prix de juillet 2026).

Conclusion : Pragmatique pour des listes simples dans un environnement Microsoft, mais pas un remplaçant complet d’Airtable.

8. Google Sheets et AppSheet – gratuits et familiers #

Google Sheets est un tableur, AppSheet permet d’en faire des applications sans code. Les deux font partie de Google Workspace.

Idéal pour : les organisations utilisant Google Workspace et les cas d’usage simples avec un petit budget.

Là où Google Sheets et AppSheet surpassent Airtable :

  • Inclus dans Google Workspace, à partir de 6,80 € par utilisateur et par mois (tarifs ).
  • Jusqu’à 20 millions de cellules par feuille de calcul.
  • Une région de données dans l’UE à partir de Business Standard.
  • Dans AppSheet, Gemini crée des tables et des colonnes à partir d’une description.

Là où Airtable fait mieux :

  • Un tableur n’est pas une base de données relationnelle.
  • Il faut combiner deux outils.
  • Pas d’import depuis Airtable, uniquement via CSV.

Pour qui Google Sheets n’est pas adapté : les équipes avec des données liées, des droits au niveau des lignes ou de nombreux utilisateurs travaillant simultanément.

Prix : inclus dans Google Workspace, AppSheet seul à partir de 5 $ par utilisateur et par mois.

Conclusion : Suffisant pour les cas simples, mais généralement trop peu « base de données » pour remplacer Airtable.

SeaTable Baserow NocoDB Grist SmartSuite Notion Microsoft Lists Google Sheets + AppSheet
Éditeur basé dans l’UE ✅ ✅ – – – – – –
Hébergement dans l’UE ✅ Allemagne ✅ Allemagne – – ✅ Irlande uniquement Enterprise ✅ à partir de Business Standard
Auto-hébergement ✅ ✅ ✅ ✅ – – via SharePoint Server –
Version gratuite ✅ ✅ ✅ ✅ – ✅ ✅ ✅
Import depuis Airtable ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ – – –
Scripts ou formules Python dans la base ✅ – – ✅ – – – –
L’IA crée des tables et des champs avec la version 7.0 ✅ à partir de Plus ✅ ✅ à partir de Business avec licence Copilot via AppSheet
Applications et interfaces ✅ App Builder ✅ Application Builder à partir de Plus pages avec widgets tableaux de bord – via Power Apps ✅ AppSheet
Automatisations ✅ ✅ ✅ à partir de Business ✅ à partir de Plus via Power Automate via AppSheet
Droits au niveau des colonnes ou des lignes colonnes à partir de Plus, lignes via les applications rôles à partir d’Advanced champs à partir de Business, lignes à partir de Scale ✅ champs à partir de Professional, enregistrements à partir d’Enterprise lignes à partir de Business ✅ via AppSheet
Single sign-on (SAML) à partir d’Enterprise à partir d’Advanced à partir de Business uniquement Enterprise uniquement Enterprise à partir de Business ✅ ✅

Dans les lignes consacrées aux applications, aux automatisations, aux droits et au single sign-on, ✅ signifie : inclus dans toutes les formules. Sinon, nous indiquons la formule à partir de laquelle la fonctionnalité est disponible.

Comparatif des coûts : une équipe de 10 utilisateurs #

Voici ce que coûtent les outils par an pour une équipe de 10 utilisateurs en paiement annuel. Pour chaque outil, nous comparons la formule payante la moins chère et la formule immédiatement supérieure, avec le nombre d’enregistrements autorisé. Faites attention à l’unité de référence : certains éditeurs fixent la limite par base ou par document, d’autres pour l’ensemble de l’espace de travail. Nous n’avons pas converti les prix en dollars américains. Les prix en euros sont ceux affichés pour les clients en Allemagne.

Outil Formule d’entrée par an Enregistrements Formule suivante par an Enregistrements
Airtable Team 2 400 $ 50 000 par base Business 5 400 $ 125 000 par base
SeaTable Plus 840 € 50 000 au total Enterprise 1 680 € 100 000 par base, illimité au total
Baserow Premium 1 200 $ 50 000 par espace de travail Advanced 2 160 $ 250 000 par espace de travail
NocoDB Plus 1 296 $ 50 000 Business 2 592 $ 300 000
Grist Pro 960 $ 100 000 par document Business 2 880 $ 150 000 par document
SmartSuite Team 1 800 $ 5 000 par Solution Professional 3 840 $ 100 000 par Solution
Notion Plus 1 140 € non précisé Business 2 340 € non précisé

Microsoft Lists et Google Sheets ne figurent pas dans ce tableau, car ils font partie de Microsoft 365 et de Google Workspace. Si vous utilisez déjà ces suites, ils ne vous coûtent rien de plus.

Deux particularités : avec Plus et Business, NocoDB facture au maximum 9 utilisateurs, chaque utilisateur supplémentaire est gratuit. C’est pourquoi 10 utilisateurs coûtent ici autant que 9. Chez SmartSuite, vous ne payez que pour les utilisateurs qui modifient des données. Ceux qui se contentent de lire, de commenter ou de remplir des formulaires sont gratuits.

En auto-hébergement, Baserow, NocoDB et Grist ne facturent aucune licence pour la version de base, SeaTable jusqu’à 3 utilisateurs. Il faut en revanche ajouter les coûts de serveur et d’exploitation. Pour une comparaison détaillée des trois solutions auto-hébergeables, consultez notre article Baserow vs. NocoDB vs. SeaTable.

De nombreuses listes d’alternatives à Airtable mentionnent d’autres outils. Nous les avons délibérément écartés, car ils ne remplacent Airtable que partiellement :

  • Teable : une jeune alternative open source (AGPL-3.0) basée sur PostgreSQL. Intéressante pour les équipes techniques, mais pas encore aussi mature que les outils de notre comparatif. Nous suivons son évolution.
  • Coda : associe des documents à des tableaux et à des briques pour de petites applications. Comme Notion, c’est davantage un outil documentaire qu’une base de données.
  • ClickUp, monday.com, Asana et Smartsheet : des outils de gestion de projets et de tâches. Ils conviennent si vous utilisiez Airtable principalement pour vos projets, mais pas comme base de données généraliste.
  • Zoho Creator : une plateforme low-code pour créer vos propres applications métier. Puissante, mais nettement plus proche du développement logiciel qu’Airtable.
  • Microsoft Excel : non pas une base de données, mais un tableur. Nous expliquons la différence dans la FAQ.

Quelle alternative à Airtable vous convient ? #

  • Vous avez besoin d’un hébergement en Allemagne et d’un partenaire contractuel dans l’UE : SeaTable, ou à défaut Baserow.
  • Vous devez auto-héberger et voulez un produit abouti avec support : SeaTable Server.
  • Vous devez auto-héberger et le logiciel doit être open source : Baserow ou Grist.
  • Vous voulez rendre utilisable une base de données SQL existante : NocoDB.
  • Vous voulez réapprendre le moins possible : SeaTable, Baserow ou NocoDB. Leurs interfaces s’inspirent étroitement d’Airtable.
  • Vous cherchez des modèles sectoriels prêts à l’emploi et la gestion de projet dans un seul outil : SmartSuite.
  • Les documents sont au cœur de votre travail : Notion.
  • Vous utilisez Microsoft 365 ou Google Workspace et gérez des listes simples : Microsoft Lists ou Google Sheets.
  • Vous utilisez l’IA surtout pour construire des bases de données et des applications : dans ce domaine, Airtable reste actuellement le plus performant.
  1. Recenser les bases : Quelles bases sont activement utilisées, par qui, avec quelles données ?
  2. Documenter les automatisations, interfaces et formules : Aucun des outils ne les reprend intégralement.
  3. Import test : Importer une base dans le nouvel outil et vérifier ce qui manque.
  4. Recréer les droits : Les autorisations ne sont généralement pas reprises.
  5. Fonctionnement en parallèle : Travailler quelques semaines dans les deux systèmes avant de désactiver Airtable.
  6. Résilier Airtable et exporter les données : Avant la résiliation, sauvegarder en plus toutes les bases au format CSV.

Airtable est-il conforme au RGPD ?

Il n’y a pas de réponse générale. Airtable est une entreprise américaine soumise au CLOUD Act. Le stockage des données dans l’UE n’est proposé qu’avec la formule Enterprise Scale, et les métadonnées restent aux États-Unis. C’est à votre délégué à la protection des données d’évaluer si son utilisation est admissible pour vos données.

Qu'est-ce qui change avec le rachat par Bending Spoons ?

Le rachat a été finalisé le 4 septembre 2026. Aucun changement concret des prix et des formules n’a été annoncé à ce jour.

Existe-t-il une alternative gratuite à Airtable ?

Oui. SeaTable, Baserow, NocoDB, Grist et Notion proposent des formules gratuites. Les plus généreuses sont celles de SeaTable, avec 10 000 lignes et 25 utilisateurs, et de Grist, avec 5 000 enregistrements par document.

Quelle alternative à Airtable est open source ?

Baserow (cœur sous licence MIT) et Grist (Apache 2.0). NocoDB est publié sous la Sustainable Use License, qui n’est pas une licence open source au sens strict. SeaTable n’est pas open source, mais peut être auto-hébergé gratuitement. Vous trouverez une comparaison détaillée de la licence, de l’hébergement et des fonctionnalités dans Baserow vs. NocoDB vs. SeaTable.

Quelle alternative à Airtable peut-on auto-héberger ?

SeaTable, Baserow, NocoDB et Grist. Airtable lui-même, SmartSuite, Notion et Google ne proposent pas de version auto-hébergeable.

Puis-je importer mes bases Airtable ?

SeaTable, Baserow, NocoDB, Grist et SmartSuite proposent un import direct depuis Airtable. Avec tous ces outils, vous devez recréer les formules, les automatisations et les interfaces.

Existe-t-il une alternative à Airtable chez Google ou Microsoft ?

Pas directement. Google a abandonné son produit Google Tables et l’a intégré à AppSheet. La solution la plus proche est la combinaison de Google Sheets et d’AppSheet. Chez Microsoft, c’est Microsoft Lists et, pour des applications plus exigeantes, Power Apps avec Dataverse, qui nécessite une licence supplémentaire. Aucune de ces solutions n’est une base de données relationnelle comme Airtable, mais elles valent la peine si vous utilisez déjà Google Workspace ou Microsoft 365. Pour en savoir plus, consultez notre comparatif SeaTable comme alternative à Microsoft Lists.

Quelle alternative à Airtable convient comme CRM ?

Pour un CRM simple, tous les outils avec des tables liées conviennent : clients, contacts, offres et tâches peuvent être reliés entre eux. SeaTable, Baserow et SmartSuite proposent des modèles prêts à l’emploi pour cela. Si vous avez besoin de droits au niveau des lignes, par exemple pour que chaque commercial ne voie que ses propres clients, consultez le tableau « Comparatif des fonctionnalités ». Pour l’e-mail marketing et l’automatisation des ventes à grande échelle, un CRM spécialisé est le meilleur choix. Pour en savoir plus, consultez notre article CRM no-code.

Quelle est la différence entre Airtable et Excel ?

Excel est un tableur, Airtable une base de données relationnelle avec l’interface d’un tableur. Dans Airtable et ses alternatives, chaque colonne a un type fixe, par exemple date, sélection ou fichier, et les tables peuvent être liées entre elles. S’y ajoutent des formulaires, des vues, des autorisations et des automatisations. Excel est plus performant pour les calculs et les analyses, mais devient difficile à suivre dès que plusieurs personnes travaillent simultanément sur des données liées. Pour en savoir plus, consultez notre article Bases de données : 5 avantages par rapport aux simples tableaux.

La meilleure alternative à Airtable dépend de ce que vous voulez remplacer dans Airtable. Si vous recherchez avant tout la souveraineté des données, c’est-à-dire un éditeur dans l’UE, des serveurs en Allemagne et la possibilité d’auto-héberger, SeaTable est le bon choix. Si vous avez besoin d’une véritable licence open source, optez pour Baserow ou Grist. Et si vous appréciez surtout les fonctions d’IA d’Airtable, vous ne trouverez pas actuellement de remplaçant équivalent.

Essayez SeaTable gratuitement et importez votre première base Airtable en quelques minutes.

Nous vérifions régulièrement les prix, les limites et les fonctionnalités et consignons ici les modifications.

  • 5 octobre 2026 : Vérification de tous les prix et limites sur les sites des éditeurs. Ajout du comparatif des coûts pour 10 utilisateurs, des fonctionnalités relatives aux applications, aux automatisations, aux droits et au single sign-on, ainsi que du prix de Microsoft 365.
  • 30 septembre 2026 : Première version.

TAGS: Outils & Plugins Quand Excel Ne Suffit Plus