Nous avons vérifié toutes les informations sur Baserow et NocoDB le 5 octobre 2026 sur leurs pages de tarifs et de documentation. Les sources figurent à la fin de la page.
À propos de ce comparatif : Nous sommes l’éditeur de SeaTable. Baserow, NocoDB et SeaTable reviennent régulièrement lorsque l’on cherche une alternative à Airtable que l’on peut exploiter soi-même. Nous comparons les trois outils selon les mêmes critères et indiquons ouvertement là où les autres font mieux.
En résumé
- NocoDB est le bon choix si vous voulez rendre une base de données SQL existante utilisable par les services métier et que vous disposez d’une équipe technique.
- Baserow convient si une véritable licence open source (MIT) est indispensable et si vous voulez étendre vous-même le logiciel.
- SeaTable est le choix des services métier qui veulent créer des bases de données, des applications et des automatisations sans compétences en programmation, avec Python et JavaScript directement dans la base. L’éditeur est basé en Allemagne, et le cloud y fonctionne également.
- Les trois peuvent être auto-hébergés et importent des bases depuis Airtable.
Tableau comparatif
| SeaTable | Baserow | NocoDB | |
|---|---|---|---|
| Licence | propriétaire, gratuit en auto-hébergement jusqu’à 3 utilisateurs | cœur sous licence MIT, fonctions supplémentaires commerciales | Sustainable Use License (fair-code) |
| Siège social | Mayence, Allemagne | Amsterdam, Pays-Bas | Delaware, États-Unis |
| Hébergement cloud | Allemagne (Exoscale, Francfort et Munich) | Allemagne | États-Unis (AWS), pas de choix de l’emplacement |
| Auto-hébergement | Docker Compose ; Kubernetes possible, pas de chart Helm officiel | Docker, Kubernetes avec chart Helm officiel | Docker Compose, chart Helm officiel |
| Prix en auto-hébergement | gratuit jusqu’à 3 utilisateurs ; 10 utilisateurs 500 €/an, 25 utilisateurs 1 250 €/an | version de base gratuite sans limites ; fonctions supplémentaires avec licence payante par siège | Community gratuite sans limites ; Business, Scale et Enterprise payants |
| Prix cloud (par utilisateur/mois, annuel) | Plus 7 €, Enterprise 14 € | Premium 10 $, Advanced 18 $ | Plus 12 $, Business 24 $ (au maximum 9 utilisateurs facturés) |
| Facturation | par équipe, partage entre équipes gratuit | par espace de travail | par espace de travail |
| Version gratuite cloud | 10 000 lignes, 25 utilisateurs | 3 000 lignes par espace de travail | 1 000 enregistrements, 3 éditeurs |
| Vues | tableau, galerie, Kanban, calendrier, chronologie, arborescence, formulaire | grille, formulaire, galerie ; à partir de Premium aussi Kanban, calendrier, chronologie | grille, Kanban, galerie, formulaire, calendrier, carte |
| App Builder | dans toutes les formules | Application Builder | à partir de Plus |
| Automatisations | dans toutes les formules | dans toutes les formules | dans toutes les formules, Free avec 2 workflows par base |
| Scripts | Python et JavaScript dans toutes les formules | pas de scripts dans la base | JavaScript à partir de Plus, en auto-hébergement uniquement avec licence Enterprise |
| IA | automatisations IA avec un modèle de langage propre en Allemagne ; l’IA crée des tables à partir de la version 7.0 | l’assistant Kuma crée des tables, des champs et des automatisations, à partir de Premium | NocoAI crée des bases et des workflows, à partir de Plus |
| API | REST, dans toutes les formules | REST, dans toutes les formules | REST, dans toutes les formules |
| Droits | droits sur les tables, les vues et les colonnes à partir de Plus | rôles à partir d’Advanced | droits sur les champs à partir de Plus, droits sur les lignes à partir de Scale |
| SSO / LDAP | SAML à partir d’Enterprise ; en auto-hébergement aussi OAuth et LDAP | SAML et OIDC dans les formules supérieures ; LDAP non documenté | SAML à partir de Business ; LDAP non documenté |
| Interface en allemand | oui | oui | oui (bêta, traduite par la communauté) |
| Support en allemand | oui | non indiqué | non indiqué |
Les trois outils en bref
SeaTable est une base de données no-code de la société SeaTable GmbH, basée à Mayence, en Allemagne. Les bases, tables et vues fonctionnent comme dans Airtable, avec en plus un App Builder, des automatisations et des scripts en Python et JavaScript. Le cloud fonctionne en Allemagne. En auto-hébergement, l’Enterprise Edition est gratuite jusqu’à 3 utilisateurs. Parmi ses utilisateurs figurent la Bundeswehr (forces armées allemandes), l’Université Humboldt de Berlin et la Société Max-Planck.
Baserow est développé par Baserow B.V., basée à Amsterdam. Le cœur est publié sous licence MIT et peut être auto-hébergé sans limites. Les fonctions avancées comme les rôles, des vues supplémentaires et l’IA sont disponibles dans les formules payantes. Baserow s’adresse aux équipes qui veulent de l’open source et étendre elles-mêmes le logiciel.
NocoDB est développé par NocoDB Inc., basée aux États-Unis. Son approche diffère de celle des deux autres : NocoDB place une interface de type tableur au-dessus d’une base de données existante comme PostgreSQL ou MySQL. C’est ce qui en fait un outil performant pour les équipes de développeurs. Sa licence n’est pas une licence open source au sens strict, mais la Sustainable Use License.
Quel outil pour quel besoin ?
- Vous avez déjà une base de données PostgreSQL ou MySQL et voulez la rendre accessible à des collègues sans connaissances SQL : NocoDB.
- Le logiciel doit être open source, ou vous voulez développer vos propres extensions : Baserow.
- Les services métier doivent créer eux-mêmes des bases de données, des applications et des automatisations, sans développeurs : SeaTable.
- Vous avez besoin de scripts en Python, par exemple pour des imports de données ou des analyses : SeaTable.
- Vous avez besoin de Kubernetes avec un chart Helm officiel : Baserow ou NocoDB.
- Votre partenaire contractuel et le cloud doivent se trouver en Allemagne : SeaTable. Le cloud de Baserow est lui aussi en Allemagne, mais l’éditeur est basé aux Pays-Bas.
Ce que SeaTable fait mieux
- Python et JavaScript directement dans la base, dans toutes les formules (scripts dans SeaTable).
- App Builder dès la version gratuite, pour des masques de saisie, des tableaux de bord et des portails (App Builder).
- Version gratuite plus généreuse : 10 000 lignes et 25 utilisateurs, contre 3 000 lignes chez Baserow et 1 000 enregistrements chez NocoDB (tarifs).
- Facturation par équipe et non par espace de travail : chaque utilisateur n’est facturé que dans sa propre équipe ; le partage entre équipes ne coûte rien de plus.
- Droits au niveau des tables, des vues et des colonnes à partir de Plus (7 €). Baserow ne propose des rôles qu’à partir d’Advanced (18 $).
- Partenaire contractuel en Allemagne avec un accord de traitement des données accessible publiquement (sécurité).
- Single sign-on dans le cloud à partir d’Enterprise, en auto-hébergement aussi via LDAP (SeaTable Server).
Là où Baserow et NocoDB font mieux
- Licence : le cœur de Baserow est véritablement open source (MIT). SeaTable ne l’est pas.
- Kubernetes : Baserow et NocoDB proposent des charts Helm officiels, SeaTable non.
- IA pour la conception : chez Baserow et NocoDB, l’IA crée dès aujourd’hui des tables et des champs ; chez SeaTable, seulement à partir de la version 7.0.
- Bases de données existantes : seul NocoDB fonctionne directement au-dessus de votre base de données SQL existante.
- Plateformes d’auto-hébergement : Baserow et NocoDB sont disponibles en installation en un clic sur des plateformes comme Cloudron ou Coolify, SeaTable non.
FAQ
SeaTable est-il open source ?
NocoDB est-il open source ?
Quel est l'outil le moins cher ?
Puis-je migrer depuis Airtable ?
Quel outil convient aux administrations et aux entreprises soumises aux exigences du RGPD ?
Sources
Consulté le 5 octobre 2026.
- Baserow : tarifs, licence, conditions générales, emplacement des données, installation avec Helm, abonnements, assistant IA Kuma, single sign-on, langues
- NocoDB : tarifs, licence, confidentialité, sous-traitants, installation avec Docker, Kubernetes, scripts, NocoAI, langues
- SeaTable : tarifs, aide, manuel d’administration
Historique des modifications
- 5 octobre 2026 : Première version.